Посты новостей сайта
Про алименты
13.10.2026
Верховный Суд РФ подтвердил: периодическое проживание ребенка с отцом и самостоятельное несение им части расходов не освобождают от обязанности платить алименты по судебному приказу и не являются уважительной причиной для образования задолженности.
Совместное проживание отца ребенком не освобождает его от обязанности по уплате алиментов, установленной судебным приказом
Постановление ВС РФ от 05.11.2025 № 38-АД25-10-К1
Судебным приказом от 01.02.2016 по заявлению Шаниной с Блохина взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Б. в размере 1/4 части всех видов заработка.
13.03.2016 судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство.
Зная о возбуждении исполнительного производства, Блохин в период с 01.02.2023 по 31.12.2023 не уплачивал алименты на ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, допустив образование задолженности.
Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения вышестоящими судами, Блохин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.
В жалобе, поданной в ВС РФ, Блохин ставит вопрос об отмене судебных актов в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как ребенок проживал периодически с ответчиком и, соответственно, взыскатель не несла расходы по его содержанию.
Позиция ВС РФ:
Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП неуплата родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства ‒ влечет административную ответственность.
Уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью; по вине других лиц; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Сам по себе факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной. Кроме того, в качестве уважительной причины неуплаты алиментов не может рассматриваться несогласие лица, обязанного уплачивать алименты, с размером сумм, подлежащих уплате на содержание детей или нетрудоспособных родителей, установленным судебным актом либо соглашением об уплате алиментов. В таком случае лицо вправе разрешить вопрос об изменении размера алиментов в порядке, предусмотренном законом.
В связи с изложенным довод жалобы о том, что ребенок периодически проживал с ответчиком и, соответственно, взыскатель не несла расходы по его содержанию, не может быть положен в основу отмены состоявшихся судебных актов.
️ Решения судов оставлены без изменения, жалоба ‒ без удовлетворения.
Смотрите также